大爷吃碗面喝两瓶酒后,称没钱逃单22元,店主发视频喊其他商家“避雷”,律师:店主侵犯了大爷的肖像权!
10月11日,吉林省白城市一面馆老板发视频曝光,一大爷进店点了一碗面,还喝了两小瓶酒,共计22元,吃完称没钱直接走人,还称报警也不怕。于是她赶出店外拍下了老人的视频,发到网上提醒其他商家“避雷”。
10月11日,吉林省白城市一面馆老板发视频曝光,一大爷进店点了一碗面,还喝了两小瓶酒,共计22元,吃完称没钱直接走人,还称报警也不怕。于是她赶出店外拍下了老人的视频,发到网上提醒其他商家“避雷”。
大刘与朋友老张签订协议,约定将自己名下尚未还清贷款的货车有偿转让给老张,老张须按月向大刘支付当月月供款。老张仅支付了半年的月供款,之后便未再支付。向朋友转让月供车后朋友断供,偿还车贷的责任由谁承担?
另外,还有一件事可能很多人没注意到:从今年开始,民法典婚姻家庭最新司法解释正式施行,更让“同舟共济”的浪漫主义被泼了一盆凉水。
常听人说“事实是事实,法律是法律”,可真遇到事儿就会发现,哪有这么简单?生活里好多争议,明明各有各的“理”,到了法律这儿却难断明白——不是法律不管用,是有些社会事实太复杂,法律想精准罩住所有情况,真没那么容易。
“打赏主播120万,被我拍到两人出行,给我300万,竟然是空卡!”山东德州,一网友在社交媒体上爆料,丈夫是彩票迷,一直在买彩票,直到去年12月17日中了1017万元大奖,税后814万元,可之后人就变了,整夜看直播,打赏女主播,打赏了超120万元。
法治是最好的营商环境。《民法典》在中国特色社会主义法律体系中具有重要地位,是一部固根本、稳预期、利长远的基本法律,同时也被称为社会主义市场经济的基本法。贯彻实施好《民法典》,本身就是营商环境法治化的题中应有之义。今年是《民法典》颁布五周年,当前以及今后很长一段
面对镜头,山东德州的苑女士声音颤抖。她的丈夫在去年12月中了1017万大奖,税后814万,本以为这是幸福生活的开始,却成了婚姻的催命符。
老刘将自家房子委托给房产中介,让他们帮忙找到合适的买家。谁料中介为促成交易,竟雇人扮演买家看房压价,使委托人老刘遭受了不合理损失。二手房中介通过虚假带看、雇人砍价的手段促成交易,卖家该怎么办?
“没中奖时想着和他过一辈子,有了钱立马就背叛了我。”10月10日,山东德州苑女士告诉记者,丈夫是彩票迷,去年12月17日中了1017万元大奖,税后814万元,可之后人就变了,整夜看直播,打赏女主播,打赏了超120万元。
平台内投诉是打赏退款的核心环节,笼统说“要退款”易被模糊处理,唯有找准通道、备齐材料、精准沟通,才能高效推进。以下是可直接落地的操作指南:
据@小莉帮忙 ,10月10日,山东德州苑女士告诉记者,丈夫是彩票迷,去年12月17日中了1017万大奖,税后814万,可之后人就变了,整夜看直播,打赏女主播,打赏了120多万。
“一百八十万……”我妈喃喃自语,浑浊的眼睛里,第一次迸发出如此明亮的光。
这期我们来聊一下,最高院理解与适用中关于解释二第六条的内容。本条是关于使用夫妻共同财产进行网络打赏的规定。
在数字浪潮奔涌的今天,我们每个人的生活都已与虚拟世界交织成一片不可分割的图景:游戏中的珍稀装备、社交平台上的数字藏品、区块链上的加密资产……这些看似虚无的代码,却承载着真实的情感与价值。
近年来,网络直播兴起,由此产生的婚姻家庭问题也日益增多。不少夫妻一方在未经对方同意的情况下,巨额打赏网络主播,不仅伤害了夫妻感情,更侵害了配偶的财产权益。今天就从法律角度为大家说说:丈夫打赏女主播,妻子在什么情况下可以主张返还。
Equality, voluntariness, fairness, integrity, public order and good customs, green
凌晨一点半刷到这条热搜,血压直接飙:上海某券商女员工把男同事深夜私信“宝贝今天累不累”截图甩进大群,附文“已婚勿扰”,三分钟后男领导被移出群聊。
李阿姨在继女幼年时就与其共同生活,直至抚养成人。继女因病去世后,从未支付过抚养费未履行过抚养义务的生母找上门来,要求继承女儿的遗产。李阿姨能主张多分遗产吗?
《2023—2024年中国宠物行业白皮书(消费报告)》显示,据不完全统计,我国每年大约4000万人被猫狗咬伤。
网络主播违约责任认定及违约金减调规则,需结合合同性质、违约行为类型、实际损失及公平原则综合判断。网络主播与MCN机构(或平台)的合同多为服务合同、经纪合同或劳动合同(需区分“劳动关系”与“合作关系”),其违约责任核心是“违反合同约定的直播义务、独家条款或合规要